ABSTRACT
Introdução: a influência dos problemas respiratórios nocrescimento e no desenvolvimento das estruturas craniofaciais temsido amplamente discutida na atualidade. Objetivo: avaliar indivíduosportadores de problemas respiratórios quanto ao padrão facial e apresença de má-oclusão, em crianças brasileiras da região Nordeste.Material e Métodos: a amostra constituiu-se de 40 indivíduos, com idadesentre sete e dez anos, com média de 8,6 anos (desvio-padrão ± 1,2).Foram submetidos à avaliação do padrão respiratório, por meio do testede vapor de Glatzel e teste da água. Em seguida, avaliou-se a oclusão(classificando-os como Classe I, Classe II Divisão 1, Classe II Divisão 2 ouClasse 111 de Angle) e o padrão facial (classificando-os como Padrão I, II,III, face curta ou face longa). Para fins de análise estatística, foi utilizadoo teste qui-quadrado, seguido do teste exato de Fisher. Para a avaliaçãoda concordância aplicou-se o índice de concordância Kappa. Resultados:no grupo dos respiradores bucais, 38,9% dos indivíduos apresentarammá-oclusão de Classe II Divisão 1. No grupo dos respiradores nasais,63,6% apresentaram Classe I. Os respiradores nasais e bucais apresentaram,respectivamente, 72,7% e 66,7% de face normal. Conclusão: naamostra estudada, para a classificação de Angle e a classificação dopadrão, não foram encontradas diferenças estatísticas, de acordo como tipo de respiração. Entretanto, cabe ressaltar que houve uma tendênciade associação entre respiração bucal e o tipo facial longo.
Introduction: the influence of respiratory function on thegrowth and development of craniofacial structures has been widelydiscussed. Objective: Evaluate individuais with respiratory tract diseasesand investigate the relationship between these diseases, facial pattemand Angle malocclusion. Material and Method: the sample comprised 40Brazilian subjects aged between seven and ten years, mean age 8.6 years(Standard Deviation ±1.2). The individuais were submitted for evaluationof breathing pattem, trough realization of Glatzel mirror test and watertest. Then, each one was subjected to evaluation of Angle malocclusion,being classified as Class I, Class II Division 1, Class 1/ Division 2 arClass III,and evaluation of facial pattem, being classified as Pattem I,Pattem II ,Pattem III,short face ar long face. For statistical analysis,were applied chi-squared test and Fisher's test. Toassess the agreementbetween the examiners was used the Kappa concordance index. Results:in the mouth breathing group, 38.9% of the individuais presented Class IIDivision 1 malocclusion. In the nasal breathing group, 63.6% presentedClass I. Nasal breathing and mouth breathing individuais presented,respectively, 72.7% and 66. 7%of normal face. Conclusion: in the presentsample, there were no associations statistically significant, according tothe type of breathing, in relation to Angle classification and classificationof the facial pattem. However, it is important to notice that there was atendency of association between mouth breathing and faciallong type.